无论是有意的还是无意，越来越多的企业越来越依赖多个离散云。虽然这在托管最佳资源配置的应用程序和工作负载方面确实提供了一些优势，但它也会导致一些管理问题，如果不加以限制，可能会产生与当前基础架构上的数据交互性相同的仓库架构。

云部署决策的方式与传统的设置相同：在特定时间针对特定需求的点解决方案。虽然人们梦想最终将公共云，私有云和混合解决方案这些不同的云计算集合到一个无缝的，协调的架构中，但事实上，持续的时间越长，就越复杂，就越难解决。开源PaaS云平台CloudFoundry的Open Service Broker API等开源解决方案代表了目前多云协调的最佳希望之一。尽管制定开放系统是一项挑战，该系统提供支持与领先专有解决方案相匹配的服务所需的抽象级别，就像AWS Lambda。

技术分析师James Governor表示，在多云架构上构建开放平台的核心矛盾是：开放的程度越高，管理开销越大。虽然像Linux这样的开放式平台在企业中已经取得了进展，但是在大多数情况下，提供最好包装的解决方案则问题最为突出，特别是在内部技术专长不太普及的中级和小型企业部门。任何多云战略都必须涉及到许多方面，包括API管理，数据库集成，监控的挑战，并且随着环境的扩大，成本也将增加。

围绕这一切的一个可能方法是容器技术，但现在说领先的容器平台的自动化和编排功能足以满足广泛的企业应用还为时尚早。Distelli公司正在进行尝试，它最近推出了一个名为Europa的开源容器注册表，以促进内部部署和多云环境之间的互操作性。由于能够跨越不同的资源分享Docker的图像，因此组织应该能够避免在单个云中隔离数据和代码，从而增强了开发团队之间共享项目的能力，并针对目标用例和业务需求定制资源。

同时，像Rackspace这样的公司也渴望培育多云服务，因为像谷歌和亚马逊这样的超大规模供应商正在大幅度汲取企业的工作量。Rackspace公司最近推出了全球解决方案和服务计划，提供规划，设计，迁移和其他服务，帮助企业定制云存在。该公司将引导客户正确组合云服务和平台，包括AWS，Azure，VMware和OpenStack，并为本地，区域，以及全球足迹提供持续的运营支持。 Rackspace公司的高管表示，其意图不仅仅是提供成本最低的解决方案，而且还提供高灵活性，快速的上市时间，以及其他优势的解决方案。

最终，单云或多云之间的选择与数据中心的单供应商或多供应商解决方案之间的选择相同：单一供应商的简单性是否超过了锁定供应商的缺点?

很少有组织部署单一的供应商数据中心，因为只有一个解决方案很难满足所有需求，并且在云计算中也可能同样如此。因此，避免在多云策略上徘徊也许是明智之举。如果你认为在数据中心内管理多个平台很难管理，那么可以想象管理遍布全球的大量第三方资源的挑战有多难。

本文转自d1net（原创）